Orban refuse d’arrêter les achats de pétrole russe : et les États-Unis vont fournir à l'Ukraine des renseignements pour des frappes en profondeur en Russie.
- James Keou: 🔷 Directeur de Publication
- 1 oct.
- 3 min de lecture
Dernière mise à jour : 2 oct.
Le Premier ministre hongrois Viktor Orbán a rejeté la demande du président ukrainien Volodymyr Zelensky visant à convaincre la Hongrie d’abandonner ses achats de pétrole russe, invoquant des contraintes géographiques et logistiques qui limitent les options énergétiques de son pays. Parallèlement, le Wall Street Journal rapporte que les États‑Unis fourniront des renseignements destinés à guider des frappes ukrainiennes en profondeur sur des infrastructures russes, et que l’ancien président Donald Trump aurait signé une autorisation en ce sens — une annonce qui, si elle se confirmait, soulèverait de lourdes questions sur le risque d’escalade et les lignes rouges de l’alliance
occidentale.
« Je ne peux pas changer la géographie »
Interrogé sur la requête de M. Zelensky d’arrêter d’acheter du pétrole à la Russie, Viktor Orbán a répondu avec une formule devenue emblématique :
« Je ne peux pas changer la géographie, vous comprenez. J’essaie d’être un homme fort, je peux changer la politique, mais je ne peux pas changer la géographie. La Hongrie est un pays sans accès à la mer, nous n’avons que des oléoducs. C’est pourquoi nous devons acheter du pétrole aux Russes. »
Par cette mise en avant des contraintes d’infrastructures — dépendance aux oléoducs et absence d’accès direct aux terminaux pétroliers maritimes — Budapest justifie sa continuité d’achats énergétiques auprès de Moscou. La position d’Orbán met en lumière une réalité souvent oubliée dans les débats européens : l’asymétrie des dépendances énergétiques entre États membres et la difficulté, pour certains, de changer de fournisseur à court terme sans investissements lourds.
Un nouvel échelon dans le soutien occidental, selon le WSJ
Selon un article du Wall Street Journal cité dans plusieurs commentaires publics, les États‑Unis auraient décidé de fournir à l’Ukraine des renseignements permettant des frappes en profondeur sur des infrastructures énergétiques russes. Le quotidien affirme en outre que Donald Trump — alors président — a signé une autorisation permettant d’aider Kyiv à cibler des installations pétrolières et énergétiques en Russie.
Si ces éléments se confirment, ils marqueraient une étape significative : il ne s’agirait plus seulement d’un soutien défensif ou matériel à l’Ukraine, mais d’un appui actif susceptible d’affecter des capacités russes à l’intérieur même du territoire russe. Une telle orientation comporte des implications stratégiques et juridiques majeures, tant pour l’OTAN que pour les États‑Unis eux‑-mêmes.
Enjeux et conséquences possibles
Risque d’escalade : Fournir des renseignements pour frapper des cibles à l’intérieur de la Fédération de Russie élève le niveau du conflit et augmente les risques d’une réponse russe — militaire, cybernétique ou asymétrique — contre des intérêts occidentaux.
Tensions transatlantiques et européennes : Tandis que des capitales, comme Budapest, plaident pour des approches pragmatiques liées à leurs contraintes nationales, d’autres pays réclament une fermeté maximale envers Moscou. La divergence illustre les difficultés de cohésion occidentale face à la guerre en Ukraine.
Dimension juridique et politique : L’aide à des frappes en profondeur soulève des questions de droit international et d’implication directe dans des opérations offensives contre un État souverain. Les partenaires occidentaux devront mesurer l’impact d’un tel soutien sur leur position politique et l’équilibre des risques.
Conséquences sur l’énergie en Europe : La position d’Orbán rappelle que la transition énergétique et la diversification des approvisionnements restent des chantiers critiques pour l’Union européenne, sous peine de voir des États membres contraints de maintenir des liens avec la Russie pour des raisons logistiques et économiques.
à lire aussi :
Réactions attendues
Les déclarations d’Orbán devraient alimenter le débat européen sur la solidarité face à la Russie et la solidarité énergétique au sein de l’UE. Du côté des États‑Unis et de l’OTAN, la publication d’un article du WSJ évoquant un soutien de renseignement pour frapper des infrastructures russes suscitera probablement des demandes de clarification de la part des alliés, ainsi que des appels à la prudence pour éviter une escalade incontrôlée.
