« Nous ne chercherons jamais à posséder l’arme nucléaire » : la position d’Iran affirmée par le président Pezeshkian
- Kiara Elhrach 🔸 Rédactrice 🔸
- 28 sept.
- 3 min de lecture
Lors de son discours à l’Assemblée générale des Nations unies, le président iranien Masoud Pezeshkian a fermement réitéré que l’Iran ne cherche pas à obtenir l’arme nucléaire, dénonçant l’accusation de « bombe iranienne » comme un prétexte utilisé par les États-Unis et leurs alliés pour justifier des attaques ou des pressions militaires.
Dans son allocution, Pezeshkian a déclaré :
« Je réaffirme devant cette Assemblée que l’Iran n’a jamais cherché et ne cherchera jamais à fabriquer une bombe nucléaire. Nous ne voulons pas d’armes nucléaires. »
Il a ajouté que cette position est fondée, selon lui, sur un édit religieux (fatwa) émis par le Guide suprême iranien, affirmant que l’Islam interdit la possession d’armes de destruction massive.
Cette déclaration intervient alors que l’Iran fait face à la perspective d’un rétablissement des sanctions de l’ONU — une menace portée par les pays européens (Royaume-Uni, France, Allemagne) — dans le cadre du mécanisme de « snapback » du pacte nucléaire de 2015 (JCPOA)
Accusations de faux prétextes et critique de l’Occident
Pezeshkian a vivement contesté l’idée que l’Iran utiliserait son programme nucléaire à des fins militaires. Il a affirmé que les États-Unis et Israël ont instrumentalisé l’ombre de la bombe iranienne pour justifier des frappes ou menaces contre l’Iran, notamment en bombardant des installations civiles. Il reproche aux puissances occidentales de recourir à des accusations fabriquées pour légitimer des interventions militaires.
Lors de précédentes allocutions, il avait déjà fait allusion à cette stratégie :
« Ils ont utilisé cet excuse pour bombarder nos hôpitaux et quartiers résidentiels, ciblant des civils sans défense. »
Le cadre doctrinal : la doctrine nucléaire de l’Iran
Au-delà des déclarations, Pezeshkian a souligné que l’Iran ne considère pas les armes nucléaires comme compatibles avec sa doctrine nationale.
Il a précisé que bien que l’Iran poursuive ses recherches nucléaires civiles, notamment dans les domaines médical, agricole ou énergétique, cela n’équivaut pas à une ambition militaire.
Il a posé un équilibre :
défendre les acquis scientifiques et technologiques du programme nucléaire
rejeter toute militarisation nucléaire
demeurer ouvert au dialogue, à condition qu’il soit construit « dans la dignité et l’indépendance »
Réactions et défis diplomatiques
Les déclarations de Pezeshkian surviennent dans un climat tendu. Les pays européens (E3) ont déclenché un mécanisme visant à réimposer les sanctions de l’ONU contre l’Iran, accusant Téhéran de ne pas satisfaire aux obligations de transparence et de coopération avec l’AIEA.
Pezeshkian a dénoncé cette initiative en les accusant d’agir « à la demande des États-Unis » et de porter atteinte à la bonne foi diplomatique.
Entre-temps, l’Iran a tenu à rappeler que même si l’accès des inspecteurs de l’AIEA est limité, cela ne prouve pas une intention militaire.
à lire aussi :
La déclaration de Pezeshkian marque un effort diplomatique pour contrer la narrative occidentale d’un programme nucléaire militaire iranien, mais elle se heurte à plusieurs défis :
Méfiance persistante des États occidentaux, fondée sur les antécédents de non‑coopération de l’Iran dans le passé
Contrôle limité sur les organes militaires ou d’armement en Iran, qui peuvent agir indépendamment de la présidence
Le paradoxe stratégique : l’Iran revendique sa souveraineté technologique tout en demandant confiance internationale
Le calendrier critique des sanctions imminentes qui pèsent sur Téhéran
Masoud Pezeshkian a utilisé la tribune de l’ONU pour réaffirmer que l’Iran n’a jamais cherché l’arme nucléaire — une position qu’il présente comme cohérente avec une doctrine religieuse et politique. Toutefois, cette déclaration doit être examinée dans le contexte d’une relation internationale marquée par la suspicion, les pressions sanctions, et les contraintes diplomatiques.
