Auditionné à l’Assemblée nationale, Nagui conteste les chiffres avancés sur sa rémunération
- Soline 🔸 Rédactrice 🔸
- il y a 11 heures
- 2 min de lecture
L’animateur Nagui a été auditionné le 1er avril devant une commission d’enquête sur l’audiovisuel public à l’Assemblée nationale. Lors de cette intervention, il a notamment réagi aux chiffres évoqués concernant sa rémunération pour l’émission N'oubliez pas les paroles, diffusée sur France 2.
Au cours des échanges, le député Charles Alloncle a avancé, sur la base de documents de France Télévisions, un montant estimé à environ 2 500 euros par émission, soit près de 1,5 million d’euros annuels, auxquels s’ajouterait une revalorisation récente.
Des données relayées notamment par le site Jean-Marc Morandini.
Une mise au point ferme de l’animateur
Face à ces affirmations, Nagui a vivement contesté l’interprétation de ces montants. Il a expliqué que les sommes évoquées ne correspondaient pas à une rémunération directe, mais à une « valorisation » inscrite dans le budget de production.
Selon lui, cette ligne budgétaire reflète le coût théorique du programme, et non un revenu personnel perçu. L’animateur a ainsi tenu à clarifier qu’il ne s’agissait pas d’un salaire effectivement versé.
Des échanges tendus autour des conditions de travail
L’audition a également porté sur les conditions de travail au sein de l’émission. Charles Alloncle a évoqué des témoignages critiques, notamment celui d’un ancien danseur qualifiant son expérience de « difficile ».
Des propos renforcés par des déclarations attribuées à Patrick Sébastien, qui aurait évoqué un rythme d’enregistrement soutenu, avec jusqu’à 14 émissions tournées par jour.
à lire aussi :
Des accusations réfutées par la production
Nagui a fermement démenti ces accusations, affirmant que les équipes respectent les conventions collectives en vigueur. Il précise que les intervenants, notamment les danseurs appelés « ambianceurs » sont rémunérés selon les standards de leur statut, avec des montants supérieurs à ceux évoqués.
L’animateur a également souligné que le rythme de production a évolué au fil des années en réponse à des contraintes budgétaires croissantes. Selon lui, le coût à la minute de l’émission aurait diminué de manière significative, tandis que certains moyens, comme le nombre de musiciens, ont été renforcés.
