"Il n’y a aucune preuve que je l’ai fait" : P. Diddy nie toute implication dans l’explosion de la voiture de Kid Cudi
- James Keou: 🔷 Directeur de Publication
- il y a 2 jours
- 2 min de lecture
Une affaire explosive refait surface.
Accusé d'avoir orchestré l'incendie de la voiture de Kid Cudi en 2012, Sean "Diddy" Combs rejette fermement les allégations. Son équipe juridique demande officiellement la suppression du témoignage accablant livré par le rappeur la semaine dernière lors du procès pour racket impliquant le magnat du hip-hop.
"Ce ne sont que des opinions, pas des faits", ont plaidé les avocats du fondateur de Bad Boy Records, selon des documents obtenus par TMZ. En ligne de mire : les déclarations de Scott Mescudi, alias Kid Cudi, qui accuse Diddy d’avoir fait exploser son véhicule par jalousie, après avoir appris sa liaison avec Cassie, l’ex-petite amie de Combs.
Une vengeance amoureuse en toile de fond ?
À la barre, Kid Cudi n’a pas mâché ses mots. Il affirme que Diddy, furieux de découvrir sa relation avec Cassie — alors séparée ou en pause avec lui —, aurait menacé de "faire exploser sa voiture pour le blesser, lui et ses proches."
Le climat se serait tendu jusqu’à l’agression physique de Cassie par Diddy, armé d’un tire-bouchon, selon le témoignage du rappeur. Peu de temps après leur rupture en janvier 2012, la Porsche de Kid Cudi a effectivement pris feu. Alerté par sa dog-sitter, il découvre son véhicule réduit en cendres.
Diddy contre-attaque : "Des spéculations sans fondement"
Pour la défense de Combs, ce récit n’est qu’un tissu de suppositions : "Les propos de Mescudi sont hautement préjudiciables, mais sans valeur probante. Il émet une opinion sur un point crucial : la culpabilité de notre client dans un acte criminel majeur."
En clair, aucune preuve matérielle ne relie Diddy à l’explosion : ni empreinte, ni témoin, ni enregistrement. "Il n’y a aucune preuve que je l’ai fait", a martelé l’artiste de 55 ans.
Une nouvelle ligne de feu dans les démêlés judiciaires de Diddy.
Cette accusation s'ajoute à une série de scandales et de poursuites visant le producteur ces derniers mois. Tandis que l’enquête pour racket se poursuit, cette affaire relance les interrogations sur les zones d’ombre du passé de l’icône du rap américain.
