Procès Depp/Heard : un juré brise le silence et accuse... les femmes du jury d’avoir été les plus sévères avec Amber Heard
- James Keou: 🔷 Directeur de Publication
- 19 juin
- 2 min de lecture
Un témoignage explosif relance le procès médiatique le plus scruté de la décennie
Trois ans après le procès qui a déchaîné les passions sur les réseaux sociaux, une nouvelle révélation vient raviver les braises. Dans un livre-enquête paru ce 17 juin aux États-Unis, un ancien juré du procès Depp/Heard dévoile l’envers du décor des délibérations... et révèle un détail surprenant : les deux femmes présentes dans le jury auraient été plus dures envers Amber Heard que les hommes.
Johnny Depp contre Amber Heard : la guerre des ex sous les projecteurs
Leur mariage n’a duré que deux ans, leur divorce depuis 2017 aurait pu les éloigner à jamais. Pourtant, Johnny Depp et Amber Heard se sont retrouvés, en 2022, au cœur d’un procès ultra-médiatisé à Fairfax, en Virginie. Ce second affrontement judiciaire faisait suite à une première bataille perdue par l’acteur à Londres contre le tabloïd The Sun, qui l’avait qualifié de "batteur de femme".
Cette fois, Johnny Depp attaque une tribune publiée par son ex-femme dans le Washington Post, dans laquelle elle se présente en victime de violences conjugales – sans jamais le nommer. Il réclame 50 millions de dollars. Heard contre-attaque, dénonce une campagne de diffamation, et réclame le double : 100 millions. Le procès devient un véritable show mondial.
Larmes, sarcasmes et réseaux sociaux en ébullition
Durant les semaines d’audience, chaque geste, chaque regard, chaque larme d’Amber Heard ou pique de Johnny Depp devient viral. Les fans se déchaînent, les hashtags explosent, les TikToks pullulent. Rarement un procès n’aura été aussi disséqué, dans les médias comme dans l'opinion publique.
À l’issue du procès, le verdict penche en faveur de Depp. Pour éviter un appel, un accord est trouvé : Amber Heard verse un million de dollars à son ex-mari. Elle quitte le cinéma. Lui retrouve les plateaux.
"Des incohérences" dans le témoignage d’Amber Heard, selon un juré
Mais dans "Hollywood Vampires : Johnny Depp, Amber Heard, and the Celebrity Exploitation Machine", écrit par Kelly Loudenberg et Makiko Wholey, un ancien juré, Tom Nugen, sort de l’ombre. Et ce qu’il dit est pour le moins troublant :
"Les deux femmes du jury étaient plus sévères envers Amber Heard que nous, les hommes."
Selon cet entrepreneur de 53 ans, le récit de l’actrice manquait de cohérence et présentait "des trous". Il ajoute :
"Nous ne l’avons pas trouvée crédible. Elle ne semblait pas sincère."
Un autre juré, interrogé en 2022 sur ABC News, avait déjà confié que la majorité du jury estimait Johnny Depp "plus stable émotionnellement" et "plus crédible", tout en admettant :
"Ils étaient violents l’un envers l’autre. Cela ne rend ni l’un ni l’autre totalement innocent."
Un procès devenu symbole d’une époque
Au-delà de l'affrontement juridique, le procès Depp/Heard est devenu un miroir de notre époque : culte de la célébrité, tribunal des réseaux sociaux, guerre des genres et du storytelling. Cette nouvelle révélation relance un débat brûlant : la justice peut-elle vraiment être aveugle quand les projecteurs sont braqués sur elle ?
