top of page

"Électricité Taxée, Écologie Menacée : Le Dangereux Jeu du Gouvernement"



La hausse exponentielle de la taxe sur l'électricité menace l'objectif de neutralité carbone fixé par le gouvernement. Un choix surprenant qui va bien au-delà des simples chiffres et qui risque de compromettre notre transition énergétique.


Une Taxe Démesurée : Quand l'Illogisme Devient Politique

Le 1er février 2024 marque un tournant dans la politique énergétique avec une augmentation spectaculaire de la taxe sur l'électricité, passant de 1 à 21 €/MWh, pour atteindre 32 €/MWh en février 2025. Cette décision suscite des interrogations légitimes, surtout lorsque l'on compare cette taxe à celle du gaz, fixée à 16,37 €/MWh. La logique derrière cette stratégie reste obscure, surtout lorsqu'il s'agit de taxer davantage une source d'énergie que l'on devrait promouvoir, tout en ménageant une énergie fossile vouée à être progressivement abandonnée.


Les Conséquences Inattendues d'une Taxe Injuste

Mais le problème ne s'arrête pas là. En appliquant la taxe en fonction des volumes d'électricité consommés plutôt qu'en euros sur la facture, le gouvernement prend le risque de pénaliser injustement les tarifs flexibles. Ces tarifs, offrant un service d'équilibrage au réseau, pourraient voir une hausse bien supérieure aux 10 % annoncés officiellement. Un exemple frappant est le tarif Tempo d'EDF, avec ses jours bleus, blancs, et rouges. Selon les calculs de Selectra, l'augmentation pourrait atteindre jusqu'à 22,8 % pour les jours bleus, 19,3 % pour les jours blancs, et 18,1 % pour les jours rouges, soit une moyenne alarmante de 13,9 %.


Le Dilemme de Tempo : Entre Économie et Environnement

Le tarif Tempo, affecté par cette hausse disproportionnée, joue pourtant un rôle crucial dans la réduction du nombre de centrales à fioul et charbon. Ce tarif permet d'ajuster la demande en fonction de la disponibilité des énergies renouvelables, contribuant ainsi à la transition vers des sources plus propres. Avec la diminution de la flexibilité du système de production électrique, caractérisée par le remplacement des centrales fossiles par l'éolien et le solaire, des offres flexibles comme Tempo devraient être encouragées, comme le préconise le réseau de transport d'électricité (RTE).


Une Approche Divergente Pour un Avenir Vert

Plutôt que de revenir automatiquement à un système de taxe pré-crise, le gouvernement aurait pu opter pour une approche plus équilibrée. Renforcer les taxes sur les énergies fossiles aurait pu être une alternative, avec une distinction claire entre le gaz fossile et le biogaz, une énergie à promouvoir. Enfin, en appliquant les taxes sur la facture en euros plutôt qu'à la consommation en MWh, le gouvernement aurait préservé les écarts de prix à la base des tarifs flexibles, cruciaux pour le bon fonctionnement du réseau.

L'Électricité Taxée, une Menace pour Notre Avenir Écologique

En conclusion, la décision du gouvernement d'augmenter de manière significative la taxe sur l'électricité soulève des questions profondes quant à la cohérence de sa politique énergétique. Loin d'être une simple question de chiffres, cette stratégie risque de compromettre sérieusement notre objectif de neutralité carbone. Il est temps de repenser cette approche, de promouvoir les énergies vertes et d'encourager des tarifs flexibles qui sont essentiels pour assurer un avenir énergétique durable. L'heure est à l'action, avant que notre transition écologique ne soit sérieusement compromise.*

Comments


bottom of page